Falcon in the Dive
И все же любимое чтение моего детства если не предопределило, то уж точно предсказало выбор моей будущей профессии: подобно Холмсу, прочитавшему в газетах известие о занятном случае, я прихожу в охотничий восторг, когда передо мной вдруг возникает роман или рассказ, который можно проанализировать) По сути, литературовед - все тот же сыщик, а автор для него - тот же преступник, мотивы и образ мышления которого нужно понять затем, чтобы вскрыть тайные посылы, вот только для сыскной работы важны умение логически мыслить и беспристрастно судить о фактах, в то время как хороший литературовед должен быть немного поэтом и субъективистом. Наконец, у каждого великого сыщика должен быть свой конек - не претендуя на величие, скажу, что в моем случае это мифопоэтика и сопутственный структурализм: с последней точки зрения совершенно замечателен "Случай с переводчиком", который я взялась перечитать по случаю крупных задумок и дел. Какой шикарный лейтмотив! какие параллели! какая, наконец, аллюзия на "Последнее дело Холмса"! Если дернуть за несколько довольно крупных нитей, выйдет презанятная картина: к сожалению, по праздничной лени я пока что не возьмусь за сей грандиозный разбор, но подброшу несколько идей)

Какова связь:
- а) клубной принадлежности братца Майкрофта; и б) встречи двух братьев - с делом греческой семьи?
- внутри триады Майкрофт-Кратидес-Шерлок?
- мистера Мэласа с Ватсоном, Мэласа с Майкрофтом и Холмсом?
- Холмса с Ватсоном в отношении Майкрофта?
- Латимера и Кэмпа с Майкрофтом и Шерлоком?
- Латимера, Кэмпа и Майкрофта с профессором Мориарти?
- табакерки с финалом?
- финала с "Последним делом"?
- двух лестниц?
- поездок Майкрофта и Мэласа?
- наконец, всего вышеупомянутого со всем, если вспомнить труды Дж. Кэмпбелла?)

...впрочем, самой удивительной - и завершающей - деталью для моих личных изысков оказался "красный шелковый платок" )

@темы: Очевидное-загадочное, Since I've been loving you, History of madness, Вавилонская библиотека, ШХ, Рефлексия