***

[Addeson]

Меня так забавляют, так забавляют всякие угрозы, изобилующие в эпиграфах нынешних дневников: некие особы, считая, что превентивно навесив на потенциальных читателей страшный ярлык (тм), тем самым не только утвердятся в своей непререкаемой добродетели (тм), правильности (тм) и рассудительности (тм), совершенно не представляя ни то, что, может, это они в чем-то и неправы, и что, возможно, право на собственное мнение (тм), которое они так яро отстаивают, распространяется и на мнения вне узости их кругозора?) Представьте, если бы кто-нибудь повесил в свой эпиграф строгое предупреждение "моральным импотентам в мой дневник не входить!" и выгонял метлою всех с ярлыками в эпиграфе/контенте - кто тогда бы с кем общался, где бы моралист искал аудиторию?) Право же, я начинаю думать, что ярлык в эпиграфе - либо диагноз, либо некий комплекс, когда фобия прикрыта хамским поведением: к слову, что делать, если человек всецело подпадает под ярлык, но при этом сам по себе морален, разумен и просто замечателен? Дилемма! Уберешь ярлык - не ублажишь свой комплекс; не уберешь - будет несправедливо, хоть справедливость в наше время играет эксклюзивно в одни ворота

@темы: Птичий мозг, Я обвиняю

Comments

[N.G.J.]

Абсолютно согласен.
Поражают особенно те, кто себе ещё систему баллов в комментировании придумывает)

[Addeson]

А это еще что такое?)

[N.G.J.]

Addeson, лимит плохих комментариев у конкретного читателя) право на n-ное количество ошибок)

[Addeson]

Напоминает "русскую рулетку" ) К счастью, я с таким не сталкивалась, а в дневники к экзальтированным особам стараюсь не ходить.

[N.G.J.]

Addeson, правильно, я когда такое вижу, то ничего не пишу)
ну их)