***

[Addeson]

Нехотя и с нехорошим - оправдавшимся - предчувствием взялась прочесть короткий - определенное достоинство - рассказ, кажется, популярного писателя Нила Геймана "Этюд в изумрудных тонах". Я не судья нынешним веяньям и человек, мало читающий и слишком много пишущий, но - да простят меня поклонники - иначе, чем несусветным бредом и стимулянтом чувств сие творение назвать я не могу. Прошло немало времени с тех отдаленных пор, когда фантастика и фэнтези, вампиры и прочие услады "Сумерек" рождали во мне интерес: идея обратить то ли в потомков Дракулы, то ли в мутантов принца Альберта и "Викки" поражает, вероятно, подлинной оригинальностью и широтой мышления. Несчастный Альберт! За что так издеваются над этим славным юношей? Когда уж прекратится эта бессмысленная и беспощадная борьба за демократию-свободу на каждом изданном листе? Видимо, и вампиры могут нам помочь вдолбить в себя непререкаемую истину о том, какое же викторианская Англия чудовищное (тм) зло, как нужно ее бояться, поклоняясь открытиям Эйнштейна - а на самом деле, Холмса. Нет у меня желания вникать в сие произведение - одна лишь композиция достойна грустных слез, - поэтому в который раз доказываю необразованность и неспособность себя же оценить "великое": впрочем, история о Майкрофте того же автора с аналогичной викторианской фобией подавно хуже.

@темы: History of madness, Вавилонская библиотека, Я обвиняю, ШХ, V.R.

Comments

[corso]

"Этюд" был написан для антологии, скрещивающей совершенно нескрестимое - Конан-Дойля и Лавкрафта
без учета второй составляющей смотрится - как бред
если читать его с оглядкой на обоих авторов - это очень смешно

впрочем, на мой взгляд из всех современных писателей Нил - лучший, так что я пристрастна

[Addeson]

Нечто лавкрафтовское в тексте определенно чувствовалось - даже без знания того, что Гейман сознательно скрещивал произведения двух авторов) Возможно, я не понимаю современную фэнтези-литературу - все может быть, я и так живу в глубоком прошлом)

[Phoebe Pyncheon]

Addeson, стало быть, вот оно - то самое произведение, что ты упоминала. А я, по неграмотности, думала, что "Этюд" не претендовал на большее, нежели звание фанфикшна. Кстати, раз уж дело происходит в викторианской Англии, то не обращен ли и кто-нибудь из наших милых премьер-министров в тварь-мутанта ?

[Addeson]

Now-Voyager, для меня все книги "по мотивам" и есть изданный фанфикшн - по крайней мере, если книга не представляет высокий стилистический эксперимент и носит коммерческий характер.
Кажется, министров не было - были Виктория, принц Альберт и некий убиенный персонаж-пастиш на кайзера Вильгельма, насколько мне удалось понять.

[Phoebe Pyncheon]

Addeson, какое упущение : сделай автор рассказа мистера Дизраэли вампиром, а милорда Гладстона - оборотнем, можно было бы организовать могучую битву за министерское кресло, Суэцкий канал или право на какую-либо часть тела "Викки".

[Addeson]

Стивен Мюррей [кажется] весьма бы подошел на роль винтажного вервольфа: правда, слишком тощий, но сердобольная парламентская стая вместе с Пилом будет его откармливать отловленными политическими противниками...

[Phoebe Pyncheon]

Пока Мюррей будет нагуливать округлую фигуру в стиле Финча-Уайлда, юный Гилгуд примется бродить по улицам Лондона, стремясь доказать свою верность короне, попивая кровь ирландских мятежников ?

[Addeson]

Мятежники, в свою очередь, будут призывать на головы Диззи и Викки старинные ирландские проклятия: сады дворца внезапно зарастут тернистым клевером, а водопровод будет пениться пивом...