***

[Addeson]

Страдающие манией величия любят везде навязывать свой взгляд на вещи - именно поэтому критиковать еще и классику советского кино я не возьмусь, однако же задамся, на первый взгляд, немного странным и вызывающим, но искренним вопросом: есть ли те, кто видит упомянутую ниже экранизацию Булгакова в таком же мрачном свете, какой ее вижу и я?)

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Я обвиняю

Comments

Хм, мрачном в плане изобразительном, техническом или морально-идейном?

[Addeson]

В том, что это некий непроглядный ужас xD

Хм, в подробностях я фильм уже не помню - но по ощущениям он смутно кажется мне очень похожим на "Бег", причём на те его части, которые на меня особого впечатления не произвели.) Так что я могу, по крайней мере, сказать, что не всё то хорошо, что считается классикой.)

[Addeson]

Мне он кажется низведением повествования до уровня быта среднестатистического жителя СССР пресловутой середины 70-х, с непременными попойками и вытекающим из них алкогольным недо-психологизмом - главная же женщина и вовсе напоминает, хм, Вальку с рынка, так что мудрое решение Владимира Робертовича бежать в Берлин (тм) я одобряю xD

[Яртур]

Addeson, вы что конкретно имеете в виду? Если новую версию "Белой гвардии", то как булгаковэд позволю себе внести коррективы. Ужас - это "Бег", а "Белая гвардия" с Пореченковым, Дятловым и проч. - это ужас-ужас-ужас.

[Addeson]

Яртур, имею в виду классически-советские "Дни Турбиных" - для меня все это слишком снижено и натуралистично, уж не говоря о том, что дух истории был принесен в жертву характерам середины 70-х) На момент заново отсмотренных 1,5 серий моим любимцем остается гетман в исполнении Самойлова, к которому я весьма неравнодушна)

[N.G.J.]

А я просто мечтаю увидеть каноничный спектакль сталинских времён

[Addeson]

N.G.J., мне бы хотелось увидеть нечто, где пассаж о занавесках был бы обыгран должным образом)

[N.G.J.]

Addeson, к сожалению, кроме басовской работы, у нас в распоряжении есть только спектакль с хабенским и фильм с ним же

[Addeson]

Современные потуги я боюсь смотреть и в виде трейлера - к тому же, ныне модно перегибать идеологическую палку в сторону белого офицерства, и особого доверия к новым твореньям нет, тогда как в старых сразу можно выявить ту линию, где кончается поэзия и начинается идеология) Советские "Дни Турбиных" - по крайней мере, первый фильм - слишком уж отдают духом 70-х, с типичными застольями и непременным выяснением отношений, из-за чего сугубо "герой своего времени", Лариосик, смотрится совсем уж чужеродным элементом на фоне остальных товарищей)

[N.G.J.]

Addeson, просто в моду вошло ретро, и стали снимать всё "винтажное"

[Addeson]

Если бы еще и снимали достойно - а не как нового русского "Холмса", отпугивающего за версту)

[Яртур]

имею в виду классически-советские "Дни Турбиных"

Addeson, Басов-Мышлаевский хорош, и насчет Елены - Валентины Титовой я с вами не соглашусь, по-моему, она отлично передает типаж и характер булгаковской героини (Елена и водку пьет, не отставая от мужчин, и быть единственной дамой в их компании не стесняется, и вообще достаточно фривольна). А вот Мягкову играть полковника Турбина противопоказано, какой из него кадровый офицер?

[Addeson]

Яртур, насчет главгероини я имела в виду то, что все это "уж слишком" для меня, - мне показался довольно странным и внезапным переход от вполне сдержанной, благовоспитанной дамы, какой г-жа Тальберг была на протяжении всей первой серии, к практически "базарному" выяснению отношений с персонажем Ланового: впрочем, задумка образа есть его задумка, и против соответствия первого второму я ничего не имею, даже если мне сам образ не по вкусу) Басов хорош бесспорно - пожалуй, в компании господ-офицеров он оказался самым ярким и запоминающимся, даром, что играет в собственной постановке: зачем взяли Мягкова, мне совершенно не понятно)

Яртур, как скромный любитель, я бы сказала, что советский "Бег" не так и ужасен - хотя бы потому, что там есть Дворжецкий, Ульянов и Евстигнеев.) Нынешние его постановки куда страшней.)

[Яртур]

Addeson, у Булгакова были сложные взаимоотношения с женским полом. Все его женские персонажи - как бы это сказать? - с червоточинкой: немного истерички, немного стервы. Видимо, адекватные порядочные дамы его не привлекали, что и отразилось в творчестве.

Нынешние его постановки куда страшней.)

Mighty Atom, к счастью, не все - версия "Табакерки" со Смеляковым хороша. А Ульянов - ну какой из него Чарнота, помилуйте! Чарноте 35 лет, а Ульянову сколько? И Дворжецкий, для которого это дебют, мало что умеет в кадре - фактурой берет. Глазищами зыркать - невелик труд, если природа наделила тебя выразительной внешностью. А главное - что за отсебятина, ах простите, режиссерское вИдение? Что там делают эпизоды из "Белой гвардии", почему смазан финал?

[Addeson]

Яртур, в таком случае это объясняет, почему подобный образ мне понравиться не может)

Яртур, про Смолякова слышала много хорошего, но вживую увидеть, увы, так и не довелось - а сейчас спектакль сняли с репертуара.(

О "Беге" Алова и Наумова.

Что там делает эпизод из "Белой гвардии" (к стыду своему, опознала только один), я не знаю - однако, как мне кажется, он там вполне к месту (и его наличие, если мне не изменяет память, често обозначено в титрах).
Элементы отсебятины меня в большинстве своём не раздражают, местами даже наоборот - я люблю переход через Сиваш и сцену конной атаки, мне до сих пор интересно, что могло связывать Хлудова с несчастной женщиной, которая таскается за ним "по градам и весям", и даже сцена в цирке с течением времени перестала вызывать у меня бессознательное отторжение.)
Финал фильма, насколько я припоминаю, соответствует финалу одной из редакций "Бега" - правда, переориентирован с Хлудова на Серафиму с Голубковым - факт, который меня не радует, однако кажется вполне объяснимым.
Чарнота-Ульянов меня не смущает, как не смущает сорокалетний Боярский. играющий юношу-д'Артаньяна.) Наверное, это один из тех случаев, когда внутреннее сходство становится важнее внешнего, хотя обычно я крайне ревностно отношусь к соблюдению портретных характеристик.) Касательно Дворжецкого - пока появление его Хлудова в кадре продолжает вызывать у меня дрожь по хребту, мне всё равно, какими средствами достигается этот эффект - актёрским мастерством или природными данными.)
Я ни в коем случае не пытаюсь вас переубедить - более того, я понимаю, что у этого фильма есть свои слабые места и их немало, но я очень люблю и пьесу, и экранизацию - и мне инстинктивно хочется их защищать, если можно так выразиться.)

[Яртур]

Addeson, понятно.

про Смолякова слышала много хорошего, но вживую увидеть, увы, так и не довелось - а сейчас спектакль сняли с репертуара.(

Жаль. Спектакль был неровный, но производил сильное впечатление. А Смоляков был просто великолепен - это как раз тот случай, когда внутреннее сходство важнее внешнего. Я еще мечтаю когда-нибудь где-нибудь раздобыть запись старой гончаровской постановки с Худовым-Лазаревым ст.
Mighty Atom, да даже не столько сцена в юнкерском училище, сколько выдуманные режиссерами-сценаристами эпизоды с самоубийством офицеров/в цирке/с хлудовской якобы женой - кто-нибудь верит, что блестящий молодой офицер, генштабист, мог жениться на подобной корове?? Отдельно выбешивает финал с Хлудовым, провожающим глазами пароход (Хлудов может застрелиться, может сдаться большевикам, но гнить в эмиграции он НЕ МОЖЕТ!). И эти дурацкие скачки по сугробам на лофадках - если это метафора, то смысл её от меня ускользает.

но я очень люблю и пьесу, и экранизацию

Пьеса - любовь всей жизни, я из-за неё поступила на филфак. Экранизацию любила на заре туманной юности, затем разлюбила., но отдельные эпизоды с наслаждением пересматриваю - карточную игру Чарноты с Корзухиным, например.