***

[Addeson]

С просвещенной грустью наблюдая излияния читателей в постах т.н. "деанона", отмечу несколько вещей. Уж не впервые создается впечатление, что целевая аудитория мероприятия сознательно, или же бессознательно, по Фрейду, избегает понятия "серьезная работа": нечто, не претендующее на уровень поболее, нежели музыкальное сопровождение шоппинга в сити-центре, - особенно ничем и не отягощенное, простое и приятное, в случае исторического произведения - напоминающее не честный и правдивый комод n века, расписанный стараниями старого мастера, но некий пластиковый столик, сходный с ним лишь формой и популярным ныне ореолом поп-культурного "антиквариата", - вот приблизительные очертания превозносимых ныне вещей. Вспомнить же тексты, приглянувшиеся мне более, чем парою абзацев, и не приходится, - за очень редким исключением фиков известного мне автора в команде Classic Rock, так как в его произведениях для фэндома есть что найти и критику, не только поклоннику любимых пейрингов и персонажей. Конечно же, если, припомнив слова немецкого романтика, искусство обязано лишь "доставлять" нечто для тех, кто очень утомился после жизни реальной и работы, тогда "побоище" в необходимой мере удовлетворит желания - в ином же случае, каков именно смысл участия в нем тех, кто не идет на компромиссы с популярным веяньем и, так уж неудачно сложилось, любит сложное?)

@темы: It's only rock'n'roll, Очевидное-загадочное, Птичий мозг, Вавилонская библиотека, Я обвиняю

Comments

[Рита_Скиттер]

Addeson, Мне кажется, сам формат мероприятия не подразумевает сложности. Серьезная работа требует значительно больших времени и усилий, так что достичь этого невозможно при сжатых временных рамках и объемах требующихся на ФБ. Опять же серьезный драббл, допустим, это высший пилотаж уровня Манна, например. С мини - та же история. Даже у мэтров маловато серьезных работ подобных объемов.

[Addeson]

Соглашусь, что привычная спешка не способствует особенному качеству работ, но некоторые поклонники вечного усложнения и в сжатый срок не могут породить простое и общедоступное)

[Рита_Скиттер]

Addeson, Смотря что подразумевать под простым и общедоступным) В свое время оперетта была простой и общедоступной заменой опере, если мне не изменяет память) Мне нравится думать, что чтение фиков способно кого-то сподвигнуть на знакомство с первоисточниками)))))) Во всяком случае, будучи подростком, я подсела на Аполлинера благодаря детективами Марининой))))))

[Addeson]

Наверное, дело в общем настрое участников на прозу легкую, "фэндомную", заведомо развлекательную - отчего-то именно на этой "битве" мне приходилось видеть откровенные выпады в сторону тех, кто пытался усложнить свой текст хотя бы стилистически (см. работы Classic Rock): фэндомный же стиль написания и заигрывание с аудиторией, "кинками", пейрингами мне не близки - можно и нужно, конечно же, писать и об этом, но уровень работы вряд ли определяется ее соответствием общепринятым в том или же ином сообществе сюжетам и шаблонам)

[Рита_Скиттер]

Addeson, Многие команды идут ради мест в рейтинге, а для этого нужно заигрывать с читателями, чтобы получить голоса. К тому же скандалы на ФБ - один из любимых типов пиара. Да и не все фандомы подразумевают серьезность намерений. Мне часто не хватает качественного юмора. Нормального здорового юмора. Хотя казалось бы, жанр не самый редкий. Многие пишут по сериалам, а то что делают сценаристы и продюсеры с историей оставляет многим командам не так много простора даже для кинковых заигрываний, ибо все уже использовано до них.

[Addeson]

Увы, тяга к признанию и славе может завести куда угодно - впрочем, уж лучше к ним стремиться, нежели плодить "виртуалов" для голосований, создавая фантастические результаты)

[Рита_Скиттер]

С третьей стороны ФБ - это все таки игра в первую очередь, а игре не обязательно быть серьезной. Вполне достаточно увлекательности и доставленного удовольствия))))