Вопрос к сочувствующим

[Addeson]

А вы любите хеппи-энды? Не в пятикопеечных любовных мелодрамах, а в книгах типа фантастики/фентези или военных приключениях (в меру драматичной сюжетной лит-ре). Вон тетя Роулинг в своих опусах очень любила убивать персонажей штабелями... Правильно/логично или просто пиар-ход? Или в конце книги должен непременно настать 1984-й год, Земля/мир - погибнуть, а все герои издохнуть мучительной смертью?)

@музыка: Deep Purple - I Got Your Number

@темы: Вавилонская библиотека, Рефлексия

Comments

[Quentin Auceps]

В приключенческой литературе лично для меня важнее, чтобы финал был логичен и обоснован (относительно мира, в котором происходит действие, конечно). А будет ли логичным плохой конец, или наоборот, хороший, зависит от конкретного сюжета. В том же "Гарри Поттере" внезапное возрождение главного героя показалось мне притянутым.

[Addeson]

внезапное возрождение

Хехе, это супер-фишка, я согласна) Ну а вот если бы убили таки Поттера, это показалось бы тебе логичным?)

[Quentin Auceps]

Да. К этому как-то всё и шло в седьмой книге. Победа над Волан-де-Мортом и без живого Гарри произошла бы. Понятно, что детская книга, дети бы расстроились, потеряв главного воина света, и всё такое, но всё равно...

Not Now Marti, за хэппи-энд всегда, везде и всюду!

[Addeson]

МэйЛу, а насчет гибели главных/любимых персонажей?) Втопку эту гибель?)

Not Now Marti, да как можно! Одно дело читателя попугать, другое - совсем убить героя...

[Ellenium]

Я за открытые концовки...но если выбирать между хэппи-эндом и смертью главного персонажа, то я почти всегда реву как идиотка, если главный герой гибнет

[Addeson]

Ellenium, я сначала была за хеппи-енды, потом стала за мировой ппц с эпохальными смертями.А вот сейчас,кажется,,снова за первое,но в ироническим духе))

[Cybervore]

Я вообще не люблю хеппи-энды. Мне они всегда казались натянутыми и нежизненными. Разве что такие, когда полученная главными героями победа над обстоятельствами является пирровой. Тогда - да.

[Addeson]

Snowy., я тоже раньше думала, что это попсово. На самом деле, попсовы оба варианта) Трушный финал - это "1984". Вот это труъ.

[Cybervore]

Not Now Marti Я не думаю, что это попсово. Я думаю, что это нежизненно. Что такое жизни бывает настолько редко, что - ...
Верно, труъ.)))))

[Addeson]

Хеппи-енд - не жизненно?) Сейчас я уже так не думаю)

[Cybervore]

Not Now Marti Вот такая разница во взглядах на мир. У меня лично всегда либо герой/героиня оставался один в целом мире, без родных и смысла жизни, или погибал.)))) Или же навсегда терял что-то невероятно важное, вполне приравниваемое к пресловутому смыслу.

[Addeson]

Snowy., согласна с тем, что положительный персонаж должен жертвовать. А вот циники, паршивцы и карьеристы - к чему им умирать)