14:24

Хмм...

Falcon in the Dive
Порой я оказываюсь на пороге удивительных открытий. Мне-то при просмотре моих любимых "17-ти МВ" и в голову не приходило обращать внимание на какие-то исторические ляпы, самый очевидный из которых - черная униформа СС в 45-том. Может, я какой-то странный или даже исключительный человек, но прежде всего я обращаю внимание на художественные достоинства произведения, а не на безукоризненную историческую правильность. Да будь в этом фильме 100+ ошибок, сознательных и бессознательных, если в нем отлично передан дух эпохи, если отлично подобраны персонажи, если в нем есть философский смысл - мне плевать на ущемленное чувство собственной важности, которое, похоже, гипертрофированно у каждого второго историка. Когда я вижу наслажденное смакование чьих-то пятикопеечных ошибок, призванное поднять критикующего до высот академика, мне становится в определенной степени противно. Если это опус Съяновой, посмеяться над ним не грех и даже священный долг. Если это хорошая книга, выявить ляпы надо, но ставать в позу и хаять - увольте. Я безмерно уважаю Т. Манна, его безмерные познания и историчность. Но поклоняюсь Джойсу, который на 1500 страниц описывал день более чем заурядного Л. Блума. Ну, и какая разница г-ну Блуму, которому изменяет жена, кто сейчас король Англии и кто побеждает в англо-бурской войне? Конан-Дойль написал зануднейший исторический роман, сверхвыверенный и правильный, но его только герой осилит. А его выдуманные детективные истории стали мировой классикой. Ну и? Я вообще считаю историю идеологизированной псевдонаукой, которая слишком необоснованно претендует на объективность. Мне она интересна постольку, поскольку. Я, млять, великий культуролог, мне интересны совершенно другие вещи, интересны рок и лирика Уотерса, снабдившие половину моих опусов всем, в чем они нуждались, гораздо эффективнее, чем книги Ширера и Феста. Да, я еще и формалист и не люблю сюжетность, вот какая я классная, правда? Вторым Эко я никогда не стану, мне не светят никакие великие познания в былых днях, зато свою вотчину я знаю, как Роммель пустыню. Я считаю так: быть достоверным в том, что ты описываешь, - дело чести, и уважающий себя автор постарается это соблюсти. Но только в той мере, в какой это касается его главной задачи. Моя главная задача не имеет ничего общего с бездумным переписыванием того, "что же поизошло в году 194... или 176... " Кто интересуется, может все это в книгах прочитать. Я им зачем, не пойму. Мне интересно вечное, эпоха - это антураж, декорация. И я уже предчувствую наличие суперумных суперисториков, которые выстраиваются, так сказать, в очередь, чтобы залить меня потоками дерьма за то, что я не имею ни малейшего понятия, как ездит танк и летает Мессер. А я в свою очередь буду исходить смехом по поводу того, что ни черта они не смыслят в юнговской теории архетипов. Будем плодить зло и ненависть, так-то)


@темы: Мемуары машинки "Torpedo", Я обвиняю, Рефлексия

Комментарии
14.02.2010 в 15:10

откуда сия славная перловка? у мадам Съяновой есть ЖЖ?
14.02.2010 в 15:23

граданака Съянова накатала на Вас форменный донос. думаю, будет интересно ознакомиться с ним.
books-vremya.livejournal.com/12371.html#comment...
14.02.2010 в 15:26

Специалист по выносу мозга.
Это лучше всего совмещать. Для очистки совести по меньшей мере.
14.02.2010 в 15:36

Falcon in the Dive
Snowy., что именно?
14.02.2010 в 15:58

Конан-Дойль написал зануднейший исторический роман, сверхвыверенный и правильный, но его только герой осилит - неужели "Белый отряд"? О_О
14.02.2010 в 16:08

Falcon in the Dive
Ладно, господа. Простите мою несдержанность. Я прекрасно понимаю, какую реакцию у вас вызывают подобные заявления и обвинения, но такой уж у меня склад характера. Что лишний раз доказывает: лучше не выносить на люди то, что тебя волнует. Это возбуждает в других поразительную склонность к воспитыванию друг друга. Впредь постараюсь не занимать ваши умы своими идиотскими проектами.
14.02.2010 в 17:02

а к списку шиндлера такое отношение, как к 17 мгновениям? тоже не важна историчность?
14.02.2010 в 17:30

Falcon in the Dive
Не смотрела, не интересуюсь. А вот "Бесславные ублюдки" - очень историчный фильм. Наверное, поэтому всем нравится?)
14.02.2010 в 17:46

он нравится всем из-за Бреда Питта)
но мы же не о всех, мы именно о тех, кому важна эта историчность. я ни в коем случае не умаляю достоинств 17 мгновений, я и сама их очень люблю, и пресловутая достоверность мне тоже здесь не слишком важна. но к ним относятся ещё более или менее снисходительно по сравнению с тем же "списком". ну да раз Вы его не видели, вопрос, конечно, отпадает
14.02.2010 в 17:51

Falcon in the Dive
Вот из-за Питта и Файнза я его смотреть боюсь)) Здесь я в довольно резкой форме пытаюсь сказать о том, что не нужно спешить хаять хороший фильм только потому, что Геббельс сам застрелился, а не дал пистолет офицеру, и все такое прочее. Вообще ведь "по фильмам историю не учат" (с) Фильм - выдумка и не для иллюстрации учебника он существует, иначе получится кинодокументалка в духе "Унтерганга".
14.02.2010 в 18:09

полностью поддерживаю
14.02.2010 в 18:15

Falcon in the Dive
Приятно :) Кстати, а что за фильм у вас на аве, той, что ч/б?)
14.02.2010 в 20:15

Специалист по выносу мозга.
Not Now Marti "Красоту произведения" и обоснуй. И то и другое важно в равной степени.
14.02.2010 в 20:21

Not Now Marti, прости, пожалуйста, я вовсе не хотела тебя обидеть. И с утверждением, что историческую достоверность всегда нужно ставить во главу угла, тоже не согласна. А дневник на то и дневник, чтобы писать в нём о том, что тебя волнует.
Но и "Белый отряд" мне скучным не показался. "Шкатулка с розовым сахаром для леди Лоринг" - это же чудо что такое, для меня этот розовый сахар буквально мечтой детства стал.
14.02.2010 в 20:21

это классический Дракула 1931 года
14.02.2010 в 20:29

Falcon in the Dive
Cinis, то-то я думаю, что-то знакомое)) Обожаю эти фильмы)
14.02.2010 в 20:39

а я вот совсем недавно взялась за просмотр, но присоединяюсь к обожающим)
14.02.2010 в 20:56

Falcon in the Dive
Мне вот еще нравятся фильмы про Дракулу от hammer horror.
14.02.2010 в 22:21

я, естественно, ничего из этого не видела, да и знать не знала. по сему огромное спасибо за наводку)
14.02.2010 в 23:28

Найти работу и наладить свою жизнь ты всегда успеешь, а паб закрывается через пять часов. © Black Books | „Du bist verrückt mein Kind, du mußt nach Berlin“ © Franz von Suppé
а мне нравятся "полудокументальные" вроде Уттерганга))
но это не отменяет того, что если фильм хороший, то исторические неточности не важны. Я уверенна, что...хмм, например "в бой идут одни старики" тоже не без ляпов. Но это не делает его менее гениальным.интересны рок и лирика Уотерса, снабдившие половину моих опусов всем, в чем они нуждались, гораздо эффективнее, чем книги Ширера и Феста
:)
кстати, о Фесте. Ты его асилила? А то у нас он есть в магазине, но как-то слог мне не по вкусу пришёлся, Ширер легче шёл)))
14.02.2010 в 23:53

Falcon in the Dive
Cinis, всегда пожалуйста, я увлекаюсь всяким старым кино) На мой субъективный вкус, у Хаммеров отличный Дракула, его сыграл Кристофер Ли. Мне он, пожалуй, больше всех остальных нравится в этой роли.
Mileanna, Унтерганг - фильм хороший, но я плохо воспринимаю его именно как фильм. Больше как документалку.
Фест
Фест меня раздражает) У него вместо фактов какие-то памфлеты и лозунги.
15.02.2010 в 16:36

я вижу, что увлекаетесь) буду руководствоваться Вашими постами при скачивании вкусненького)
15.02.2010 в 16:47

Falcon in the Dive
Я польщена))) Мне всегда кажется, что я рассказываю людям о каком-то таком хламе ненужном))
15.02.2010 в 18:44

ну те, кто считает это хламом, всегда вольны аккуратно промотать ленту избранного)