___________
* в плане же фильмов, где речь идет не о символах, а о живых людях (как сыграть символ?) мне больше всего нравится та подмена понятий, которая случилась в О-1935. Последним кадром с Чарли Лоутоном есть кадр его лица в, что ли, пятне света (вспомним епископа ночью, когда его хотел убить, но не убил Вальжан). А когда он идет топиться, то режиссер топит именно символ - вспомните, там показаны его сапоги и дубинка. И топит он его под молитву - та же (может, и другая, но молитва) звучала в моменте "перерождения" Вальжана. Вот что меня поразило, вот какой Жавер, а то, что понаписывал Гюго, раздав всем по могилке - я признаю его величие, но такой вариант мне, увы, не нравится. Верите ли, но персонально мне кажется вдвойне подлым приходить с правами автора и уничтожать то, что спас персонаж, а именно: человеческую жизнь. Причем уничтожать вдвойне подло - перед этим сведя его с ума. Нет, втройне - и при этом осуждать самоубийство. Мертвый человек никогда не просветлится - и в этом случае я выступаю за надежду и за право на жизнь и на то, чтобы сам человек, лично, без Вальжанов и подсвечников имел право решить для себя, хочет он жить или нет и имеет ли он на это право. Все, конец пафосных умничаний
