***

Ради этого стоило увидеть во сне, как я нахожу пресловутый песенный диск Джорджа и внезапно обнаруживаю, что он перепел Уотерса) Слушаю отличнейшую вещь - онлайн-трансляцию The Greatest Gig in the Sky, это живое исполнение Dark Side 1974 г., ранее не издававшееся. Получаю огромное удовольствие и верно жду вступления Роджера) По традиции, люблю визуализировать концерты - постучалась в дверь к Эддисону и выяснила, что никогда еще Бродвей не смотрелся так психоделично)

@музыка: ♫ Pink Floyd - The Greatest Gig in the Sky

@темы: It's only rock'n'roll, Since I've been loving you, Жорж Сандерс, Рефлексия

---

***

Мне вот что интересно: перед тем, как творить бессмертную "Собаку", читал ли сэр Артур некий "Дом с фронтонами"? Уж больно семейная история полковника и судьи Пинченов смахивает на наследственные особенности сэра Хьюго и Стэплтона) Особенно вот в этом варианте:



Даже родовое проклятие у Готорна имеется - уж не говоря о том, что чудовищную собаку подменяет собой не менее чудовищный призрак Моула xD

зы. Только успела написать этот пост и сесть досматривать "Агру", как обнаружила изумительное xD

When you have dropped Miss Morstan I wish you to go on to No. 3 Pinchin Lane, down near the water's edge at Lambeth. (с)

По улице Пинчин обитает Тоби А если еще и вспомнить, что и Джордж, и Янковский успели сыграть одного и того же мирового судью из Чехова, то картина происшествия становится совсем уж психоделичной)

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, History of madness, Вавилонская библиотека, ШХ, Жорж Сандерс

---

***

Из-за печального неспособия понять сущность и назначение пропорций доделывать это я пока не буду, поэтому имеем набросок одного молодого человека)

@темы: Illustrated

---

***

Необратимая смерть мозга в далеком 1939-м выглядела примерно так) Mr. Moto's Last Warning, Джордж, Питер, Джон и многие другие:

Mr. Norvel's Calamity

Бедный Норвель, что я могу еще сказать)) Насчет текста - я сама не понимаю ничего)

@темы: Приказано играть, History of madness, Жорж Сандерс

---

***

Потащено у Деяна Станкович) Написать 5 неожиданных фактов о себе. В жизни моей, как в мемуарах сэра Седрика, нет места скандалам и сенсациям, но мы что-нибудь придумаем)

1. Единственное официальное признание на творческом поприще пришло ко мне совершенно неожиданно - и должно быть, за худшую вещь, которую я когда-либо написала.
2. Однажды я вполне серьезно собиралась купить себе американский военный китель.
3. Когда-то мы снимали любительские фильмы по ГП. Чтобы достать деньги на видеокамеру, я работала в редакции медицинского вестника - к счастью, не журналистом)
4. Троих из трех моих любимых актеров я впервые увидела в мультфильмах, в детском возрасте.
5. Сандерс похож на моего дедушку в юности.

@темы: History of madness, Рефлексия

---

***

Как это ни парадоксально, но мы видим дружище Винсента в роли Оскара Уайльда xDD



И юный Клиффорд на закуску)



...а также единственный за нынешний заход сэр Седрик:

@темы: Приказано играть, History of madness, Price, сэр Седрик

---

***

Не могла не обстебать) "Циничный журналист" xD

@темы: Приказано играть, History of madness, Жорж Сандерс

---

Книжное

"A Victorian in Orbit: The Irreverent Memoirs of Sir Cedric Hardwicke". Не прошло и года с тех пор, как я купила эту книгу, - и вот, я ее прочитала xD О самой книге и о сэре Седрике было сказано немало, поэтому подведем краткие итоги. Начать с того, что книга прекрасно написана для своего жанра, - если уж не прекрасно, то по самой крайней мере, хорошо. Язвительно-саркастический стиль, местами доходящий едва ли не до парадоксов, - для непрофессионального писателя это ощутимое достижение, а ведь в книге присутствует еще и отличный юмор, выдержанный в духе все той же язвительной ироничности. Теперь о содержании: книга, прежде всего, интересна и полезна тем, что написана она человеком, безусловно преданным театру, для которого слово "театр" было равноценно слову "жизнь". А уж человеку, игравшему на сцене - и где только не игравшему - в течение 50-ти лет, и достигшему в своей профессии, пожалуй, всего, о чем может мечтать актер, всегда найдется что сказать - тем более, если человек умен и склонен задумываться над такими интереснейшими вопросами, как, скажем, природа актерской игры или же судьбы современного ему театра. Благодаря сэру Седрику мне, как читателю, от которого театр и актерство довольно далеки, удалось узнать великое множество интересных и полезных вещей, изложенных не абстрактным теоретиком, а человеком, который прочувствовал все это на собственной шкуре и вынес из собственного богатейшего опыта. Из мемуаров сэра Седрика можно узнать об английском театре начала 20 в. и о его дальнейшей эволюции - автор книги сказал бы, деградации, - а также о многих вещах, с ним связанных, и которые, скорее всего, известны в наших широтах разве что профессиональным историкам театра. Впрочем, у подобной беспрецедентной преданности искусству есть и обратная сторона: книга написана о театре, актерстве и актерах; о личной жизни, о родных, об окружении ее автора сказано не просто мало, а плачевно мало - то, что все же сказано, изложено в критически-ироническом духе, не самопринижения, а скорее, недостатка должной любви к своей персоне. Скандалы и сенсации в книге, увы, не наличествуют)

...

***
Теперь о моментах спорных. Само собой, взгляды на жизнь и на искусство человека, рожденного в 1893 г., и современника не могут не разниться, поэтому скажу, что была согласна далеко не со всем, что излагает нам сэр Седрик, - но случались и удивительные совпадения, что ярчайше доказывает: театр и сопряженные с ним виды искусства не перестали дегради... то есть, эволюционировать) Настоятельно не рекомендую мемуары сэра Седрика тем, кто любит старый Голливуд: я прекрасно понимаю, что заядлому театралу вряд ли особенно приятна киноиндустрия, - я даже признаю, что говорит он правду и судит по собственному опыту, а снялся он во внушительном количестве фильмов, - но факты остаются фактами. Мне кажется, нескольких критичных замечаний о Голливуде и кинематографе было бы вполне достаточно для того, чтобы донести до читателя свое мнение, но когда все это повторяется с завидным упорством и нарастающей непочтительностью, то создается впечатление, что в этой книге были любовно собраны и представлены зрителю все самые гадости из тех, что можно было бы вспомнить и сказать о киноискусстве) По этой причине сэр Седрик практически не пишет о тех фильмах, в которых он снимался и за которые мы его любим, - что, разумеется, печально. Впрочем, я нисколько не отрицаю, что критиковал он с лучшими намерениями - каким-то образом поспособствовать развитию киноиндустрии - и даже способствовал этому практически, если вспомнить Forever a Day, однако мне его критика кажется немного странноватой. Вряд ли искусствовед будет спорить, какой вид искусства красочней и лучше, скульптура или живопись, - а ведь оба они имеют своим предметом изображение человека в статике. Сравнивать театр и кинематограф - неразумно и непродуктивно: очевидно, что в кино есть своя концепция мира и человека, свои выразительные средства, наконец, свои возможности и преимущества. Говорить о том, что все это коммерция и бездарщина, - значит, отрицать возможность того, что существовали режиссеры, которые даже под голливудским кодом сделали очень много для развития кинематографа, и отрицать, что были и актеры, которые умели и хотели играть, и делали это блестяще) К сожалению, подобная критичность оставляет некоторое послевкусие для тех, кто после этой книги решит смотреть сэра Седрика на экране, - все же приятнее наслаждаться игрой актера, не зная, что играл он из-за денег и только из-за денег)
Второй вопрос касается Дж.Б. Шоу - как известно, великий драматург считал сэра Седрика своим пятым любимым актером после братьев Маркс) Поклонникам персоны Шоу будет интересно прочесть подробные о нем выкладки - и увидеть, должно быть, очень редкие архивные документы, они же личные письма: сэр Седрик был большим, очень большим его поклонником, и многое из того, что он пишет о театре, так или иначе касается персоны Шоу. С другой же стороны, хоть и нет ничего предосудительного в том, чтобы восхищаться гением и хорошим другом, но выглядит несколько странным, когда один великий человек - а думаю, сэр Седрик может претендовать на это звание, - так откровенно и самозабвенно восторгается другим) У сэра Седрика был целый культ Бернарда Шоу, которого он сравнивал разве что с Шекспиром, - насколько это объективно, судить я не берусь, но Веллингтон вряд ли поверил бы его суждениям)
***
И наконец, - сам автор) Если говорить вкратце, то некоторые мои предчувствия насчет его персоны и самой книги оправдались удивительным образом) Сэр Седрик - действительно человек более-менее тяжелого характера и высокого самомнения - последнее, разумеется, обосновано, вот только проявлял он его с самых малых лет) Чего я не предполагала, так это того, что человек он был несколько застенчивый - лучше сказать, интровертивный - и мрачноватый. К тому же он, должно быть, не любил себя - и относился на удивление критично к своей персоне. Сэр Седрик действительно использовал мемуары для сведения счетов (с кинематографом и новым театром), в этом я тоже не ошиблась) Впрочем, нельзя отрицать, что человек он был по-своему благородный: он честно служил Британии во время Первой мировой войны и старался помочь ей во время Второй; он был искренне влюблен в свою профессию и в театр, и желал им только самого лучшего. Таким был этот человек

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Вавилонская библиотека, Я обвиняю, сэр Седрик, Викторианец на орбите

---

***

Хотя сэр Седрик и стал моим идеологическим противником (что, впрочем было предсказуемо, ведь, как я говорила сотню раз, я стараюсь никогда ничего не читать о любимых актерах), но некоторые его мысли удивительно созвучны с моими скромными догадками, хотя со времени издания "Викторианца" и прошло вот уже 50 лет - а кажется, что ничего не изменилось. Говоря о всей той грязи, которая, уже в то время, была представлена как в театре, так и в кино, и на телевидении, сэр Седрик размышляет:

Куда же нам теперь идти? Мне кажется, что это конец дороги для того, что ошибочно называют "реализм". Театр никогда не был и никогда не будет "реалистичным". Его правило жизни - не "быть", но "казаться". Актер, играющий убийцу, не может вызвать в себе "реальный" импульс, иначе выступление приведет его на электрический стул. Сценические любовники могут лишь притворяться в своей страсти, иначе пьеса будет закрыта, и не только в Бостоне. (с)

Изумительно, что сейчас театральным кажется то самое голливудское кино, которое сэр Седрик так обвинял в реалистичности. А ведь за театральность я его и люблю - и кино, и сэра Седрика, который, конечно, пресловутый ham и переигрывает, но делает это с такой мощью и талантом, что я, любитель героического пафоса, не могу перед ним устоять. Жаль, конечно, что мы, жители провинции, при всем желании никак не можем приобщиться к театру, - зато мы можем легко приобщиться к любому, по счастью, кинематографу)

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Викторианец на орбите

---

***

Продолжим с Джорджем)



Это фото кузена Джека давно уже искушает меня как самим кузеном, так и ценой, - но почему-то до сих пор не решаюсь его купить, все жду чего-то менее зловещего и более красочного)

+4

Bel Ami:

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Жорж Сандерс

---

***

Гимн кузена Джека)

@музыка: ♫ Queen - I'm in Love with My Car

@темы: It's only rock'n'roll

---

***

Сегодня у нас день красавцев)

1. Имя прекрасного мужчины мне, увы, не известно, однако он связан с библиотекой, что не может не интриговать



2. Блистательный Шелби Карпентер)



3. Очаровательный и утонченный Бэзил:



4. Четвертый человек вам не кажется несколько странным?) Скорее всего, нет - а между прочим, это любопытнейший тип

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Since I've been loving you, Rathbone, Price, Жорж Сандерс

---

***

Как случайно выяснилось, в Death of a Scoundrel, фильме, который я, увы, смотреть не буду, Джордж играет некоего ruthless financial genius. Уж не знаю, насколько можно верить рекламным постерам, - в случае Джорджа не веришь ни критикам, ни зрителям, - но, похоже, вопреки общепризнанной связи м-ра Хана и гражданина Кейна, в этом замечательном образе все же осталось двойное дно)

@музыка: ♫ Vincent Price - The Colour of Your Eyes

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Жорж Сандерс

---

***

Пройдет громадное количество времени, прежде чем я заставлю себя взяться за книгу, поэтому я продолжаю рассуждать по мотивам научных статей) Мне кажется, одно из основополагающих различий между канонным лордом Генри и тем, во что превратился его образ в моих построениях - в том числе, и в фильмах, - то, насколько интересны ему все эти манипуляции. В романе манипуляция была ярко выраженной и намеренной, вплоть до соприсутсвия полумистического желания обмена душ) За что я люблю обе моих любимых экранизации, 1945 и 1968 гг., - так это за то, что в них, в счастью, выбросили большую часть мистической подоплеки, вместо этого показав людей с относительно "цивильной" перспективы, а "вечную молодость" Дориана сделали не эмпирическим фактом, а скорее, овеществленной метафорой. Так вот: если вспомнить милорда Яковлева, то мы действительно видим человека, который тонко манипулирует Дорианом - и в то же время делает это не с абстрактно-злодейской целью. Я склонна считать, что этот милорд все же ищет в Дорине друга - есть в нем какая-то печаль, присущая воображаемому актерскому тандему Сандерс-Яковлев, и возможно, что "манипуляции" милорда служат именно той цели, чтобы сохранить их дружбу: само собой, Дориан, обратившись к свету, немедленно порвет с лордом Генри, либо в принципе, либо духовно. О милорде Джорджа я говорила ох немало, поэтому скажу, что его лорд Генри совпадает с наиболее близкой и интересной мне трактовкой образа: если предыдущие милорды - люди, скорее, нападения, то милорд Джорджа - это человек защиты, к тому же (поправьте, если я ошибаюсь) производит впечатение человека, который старше канонного лорда Генри, то ли духовно, то ли духовно и физически. Соответственно - за что спасибо Джорджу, - это человек глубокий, осмысленно философского склада, наделенный особым пониманием жизни, что, конечно же, присутствует и в романе, но по моим ощущениям, оказывается несколько задвинутым за всей этой мистикой и переселением душ) Милорду Джорджа ни от кого ничего не нужно: он доволен своей персоной, хотя и любит позировать на публику, а манипуляции его примерно ограничиваются формулой "мое дело - предложить" ) Более того: после "Веера", который я начинаю считать чем-то вроде постскриптума к "Портрету", я склоняюсь к той мысли, что фраза лорда Дарлингтона подходит и лорду Генри, каким я его вижу: говоря о себе, лорд Дарлингтон замечает, что с ролью негодяя он совершенно не справляется - о нем говорят, что в свой жизни он не сделал ничего дурного. В плане метафоры - почему бы и нет?)

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Вавилонская библиотека, Жорж Сандерс

---

***

Одна из любимых старых фотографий - снято в нашем парке, не без помощи пиджака Маргариты Адольфовны))

@темы: Рефлексия

---

***

Со скуки решила полюбить еще одну песню из "Элизабет" ) По тексту она, конечно, никак не связана с культовой экранизацией одного романа Готорна, но хорошее качество позволило мне разглядеть вот эти клетчатые брюки - и слово kitsch почему-то пришло на ум xD Опасен, опасен этот законодатель салемских мод

@музыка: ♫ Elisabeth - Kitsch

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, History of madness, Жорж Сандерс

---

***

Это граничит с идиотизмом, и тем не менее: мне вот после "Веера" и "Лондона наших дней" вдруг пришло в голову, что специфические услуги, которые Джордж оказывает своим персонажам, просто-таки просят о том, чтобы сыграть ему Кирсанова xDD Да-да, этого несчастного человека, оболганного и охаянного поколениями школьников! И только я, в далекий и памятный школьный день, героически боролась с реалиями класса и отсутствием в нем отопления, и создавала сочинение-памфлет в защиту любимого персонажа xD Теперь я выросла, стала человеком образованным и по-прежнему защищаю все старое, на сей раз, кинематограф) А что - неизменно печальный Сандерс смотрел бы на окружающих в порядке мягкого осуждения и глубокого сочувствия, да и дуэльный опыт у него хороший

@темы: Приказано играть, History of madness, Жорж Сандерс, Рефлексия

---

***

Дослушала Elisabeth самого первого состава. На удивление не впечатлило - практически совершенно, - хотя, как я поняла, авторство мюзикла то же, что и у "Ребекки". В отличе от последней, джазово-роковой, вещи, в "Элизабет" наблюдается непонятное шатание от хороших обработок старой, "дворцовой" музыки до совершенно невразумительных попсовых вставок и песен вроде Der letzte tanz - на примере АП можно прекрасно убедиться, что целый мюзикл, построенный на классической музыке, которая хоть как-то соответствует эпохе, может быть популярен и без этого) Насколько мне хватило моего знания немецкого, "Элизабет" отличается знатной банальностью - не буду говорить, что и "Ребекка" есть шедевр глубокомыслия, но в сравнение совершенно не идет, и уж точно не сравнится с "Эвитой" по сложности организации, хотя некоторые элементы в общем-то похожи. Наверное, тема маменькиных сыночков и мамаш-командирш мне все же недостаточно близка Разочаровал и наш дружище Уве Крегер: ожидала от него в роли Смерти гораздо большего, как в вокальном плане, так и в плане "вкусности" образа) Но пожалуй, самый большой минус мюзикла - для меня не нашлось практически ни одной запоминающейся песни, кроме, разумеется, программной Die Schatten werden langer, сделанной в духе Strandgut) Может, когда-нибудь я переслушаю все это снова и войду хоть в какой-нибудь вкус, но если вспомнить, как поразил меня с первой же песни Man of la Mancha, то я могу смело говорить, что мне не понравился этот мюзикл)

@темы: Приказано играть

---

***

Все иллюстрации из книги A Victorian in Orbit: The Irreverent Memoirs of Sir Cedric Hardwicke, часть первая. Сделала целыми страницами, чтобы были видны подписи.

Обложка:

+8

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, сэр Седрик, Викторианец на орбите

---

***

Нет ничего проще, чем вдохновить меня на рисунок, касающийся медицины) Творческое объединение "Нет - перспективе!" представляет недошедевр под названием "Жертва хронического бронхита" - к чему Эддисон шел всю свою жизнь, можно сказать)

@темы: Illustrated