Постыдно

Ну, да, решила я освежать в памяти первоисточник - понадеялась, что со школьных времен мне что ли будет понятнее весь глубочайший психологизм Льва Николаича. Затея потерпела грандиозное фиаско. Тому могут быть две причины: а) у меня эмоциональный диапазон, как у зубочистки (с); б) я прожженный западник и вообще не понимаю русскую литературу 19 в. Второе вероятнее, ибо книги а-ля те же "Карамазовы", при всей их вопиющей гениальности, возбуждают во мне лишь три вопроса: "Кто эти люди?", Чем они больны?" и "Можно ли дальше не читать?" Ну и ладно, буду читать Манна и его коллегу по лыжне)
...поэтому придется идти по пути наименьшего сопротивления и попросту искать себе подобных в книге) Есть там один такой человек, расскажу, как дочитаю))

@музыка: Jennifer Warnes - A Singer Must Die

@темы: Очевидное-загадочное, Вавилонская библиотека

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Ноу-хау

Хотите цветочки себе на клумбу? Так получите их!!

@музыка: D. Gilmour & P. Townshend - Love on the Air

@темы: History of madness

---

Еще о чем-то

Про АК-35

Мне вот подумалось, где пролегает каренинский оос у Рэтбоуна) Скорее всего, по той линии, что товарищ Бэзил (видимо, по своему душевному складу) склонен играть людей печальных и поэтишных, и даже там, где образ к тому не располагает. Кэп Эсте сюда никак не подходит, зато мотивы вселенской печали проглядываются у сэр Гая, как я посмотрю) Вот где-то как Тихонов, у него на моей памяти тоже такие вот "интеллигентные" роли. Поэтому вместо - как я понимаю - настроений и возмущений собственнических, Каренин в исполнении оного и правда относится к жене с подозрительным для него неравнодушием)


Да, кстати. У нас недалеко от дома пролегает железная дорога. Такая, зачаточная, от одного заводика к "Трансформатору" и дальше по курсу следования. Что занятно, как раз в те времена, когда я взялась смотреть давно добытый фильм (см. выше), вокруг этой дороги началась нездоровая суета, в том смысле, что ее (внезапно!) начали ремонтировать, отчего весь поток транспорта с плотины прет теперь почти у самого дома, отделив его от цивилизации непереходимым шоссе) Так вот, старые вещи вдруг приобретают новый смысл, когда о чем-то усиленно думаешь. Возвращаясь, амечаю старую вывеску на фонаре. Послание на вывеске звучит зловеще: "Видимость поезда ограничена".
Ну, чем не символизм? xD

запись создана: 21.04.2010 в 11:43

@темы: Приказано играть, Rathbone, АК

---

Дурдом, однако

Вычитала на помойке интернета, что "Каренина-35" получила некую премию, которая выразила особую расположенность к этой картине Бенито, нашего склочного диктатора xD Убило насмерть смехом) Я как-то привыкла, что Голливуд и политическая жизнь Европы для меня находятся в разных реальностях, а тут - пожалуйста! - такое их пересечение. Нет, а стоит ведь представить, как сидит себе дуче в персональной кинокомнате (вроде той из "17-ти", да-да), уминает спагетти и общается с экраном - а еще лучше, клянет сухаря-Каренина (он же Бэзил), на чем свет стоит, и восторгается Анной да Вронским xD Картина мозговыносящая, примерно такая же, как семеновский Генрих, который смотрит жизнерадостную "Солнечную долину" в подвалах на Принц-Альбрехт-штрассе, под пытки и стоны из соседних камер))

@музыка: Creedence - Sinister Purpose

@темы: Приказано играть, History of madness, Nobody loves a policeman, Rathbone, АК

---

Очень странно

Пресловутая "Каренина" заставила меня задуматься. Откуда же взялась та самая "фича", что в старых голливудских (и вообще не очень старых западных) фильмах как-то... смягчают острые углы? Ну, вот вам первый-попавшийся: в "Онегине", тот, что 1999 г., вместо мужа старого, страшного и немощного Татьяна получает красавца-офицера, да такого, что светский денди в глазах многих меркнет перед ним, я думаю) А - возвращаясь к теме - "Каренина" 1935 г.? Да как-то после всего, начиная с книги и заканчивая нашим фильмом, г-н Каренин для меня все же личность отталкивающая, а не, кхм, такой мужчина, что хочется пресловутую Анну обозвать вдвойне дурочкой за то, что его бросила)) Для пущего сравнения надо было бы посмотреть и киноопус с В. Ли, но стольких Карениных я попросту не выдержу.
И вообще я скажу так, что сам текст, конечно, поистрепался в памяти за годы, но у меня все крепчает тот вывод, что Алексея-батьковича, хоть он и личность, гибельная для чужого мозга и вообще неприятный тип, мне даже и жалко: главгероиня лично меня бесит, как ничто другое. Иметь такую супругу - это вам не просто так
***
Не в тему, но пусть будет. Кто такой Эстебан Колиньяр? Я хочу знать о нем больше, с недавних пор мне очень нравится это имя))

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Вавилонская библиотека, Rathbone, АК

---

Вдогонку

Я вот подумала, вспомнив, что где-то и когда-то видела комикс (!) по "Карениной" )) По этому случаю как-то сразу разгулялась фантазия, породив чудовищные образы в духе комиксной классики. Ну, скажем, за обладание девушкой Бонда Анной разгорелся мортал комбат между Карениным и Вронским. Доблестный офицер пусть будет вооружен чем-то мощным и экзотическим (японский двуручный меч, "моргенштерн", нож Гитлерюгенда, продолжить список). Лицо, приближенное к царю-батюшке, пусть отбивается - ну, скажем, цепью от какого-нибудь рыцарского ордена, знаете, раньше такие носили. И пускает в ход подручные средства, вроде - ну, скажем, российско-имперскую конституцию, эквивалентную боевому молоту орков из "Властелина". По желанию американских продюсеров комикса можно раскачать драку на 10-15 страниц, используя разные локации (можно начать с конюшни, выдвинуться во двор, зайти в дом и завершить бой в спальне Анны - с попутным крушением мебели и выбиваением всех окон).

Вопрос: Тотализатор!

1. Каренин!		0	(0%)
2. Вронский!		2	(66.67%)
3. О чем это? О.о		1	(33.33%)
Всего:		3

@темы: Птичий мозг, History of madness, Вавилонская библиотека, Rathbone, АК

---

Страшная мысль

По поводу наследия Льва Николаича и фанфикерства

Ко мне вот пришла одна страшная мысль: интересно, пишет ли кто-нибудь слэш-фики по классике? Если да, то существует ли пейринг типа Каренин/Вронский?

@музыка: Pink Floyd - Scarecrow

@темы: History of madness, Вавилонская библиотека, АК

---

О своем

О вдохновении, новых персонажах и лит-техниках из ОЭ

Все же чем больше я медитирую на Рэтбоуна, тем яснее передо мной встает образ кэпа Висенте) Может, это и плагиат, но самой представлять своих героев у меня получается как-то худо( Чем похвастаться - разве что намедни придуманным типом для "Испанских историй" (файл с которыми у меня называется "Андалузский пес" ). В перспективе это будет нечто вроде дальнего немецкого родича семейства Григо, которого Эдгардо будет приводить в качестве источника всяческих историй (естественно, выдуманных их самим). Звать его будут Освальд Шеллендорф (как бы "альтер-эго" самого главгероя, который произрастает сами понимаете от кого)). С этим дражайшим главгероем у меня та проблема, что он хоть и вполне искренне ратует за добро, но сам по себе человек не весьма приятный - по крайней мере, для тех, кому не нравится двуличность и искусственность. Во-первых, того требуют все без исключения прототипы; во-вторых, есть что контрастировать с "как бы" гшлавгадом в лице капитана, который вполне прямолинеен. В-третьих, задачей первой половины глав будет описание событий "как бы" от лица Эдгардо, который прочно записал кэпа в главгады. Предположим, что эта техника в че-то созвучна ОЭ, но лично мне не особенно нравится вводить читателя в заблуждение, подсовывая ему всякие "утки". Просто расставить такие события, которые можно понять с обеих сторон, и немного поменять стиль, когда в центре событий оказывается тот или иной персонаж. Сложновато, конечно, но будет к чему постремиться на досуге)

@темы: Мемуары машинки "Torpedo"

---

!!

Ааа! Что за фильм?! Куда бежать, где брать, что делать?!!



По ходу дела, это должно быть "Ромео и Джульетта" ))

@музыка: The Velvet Underground - Venus in Furs

@темы: Приказано играть, Rathbone

---

Каренинское

Что я смотрела:

1967 г. (Татьяна Самойлова). Фильм шикарен. Пожалуй, из всех персоналий (помимо Вронского-Ланового, тут уж я фанат) мне больше всего понравился именно г-н Каренин, чем-то от него веяло жутким, особенно в финальном апофеозе.

Вронский-Каренин

1935 г. (Грета Гарбо). Фильм был подцеплен с единственной целью: созерцать Каренина-Рэтбоуна) Вот, нашлось видео к недавнему вопросу о щелканьи пальцами:

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Rathbone, АК

---

Фотографическое

Индиана Шерлок Холмс и Королевство хрустального черепа:

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Rathbone, ШХ

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Contradicted, conspired...

...I connived and desired (c) xD

Я вот думаю: как все-таки способствуют творчеству все эти старые фильмы) В них же такие типажи, что, порой, и на экране смотрятся картонно (ну чем испанский кэп Гамлет - да ничем). Но именно поэтому их хочется "раскручивать" дальше) Я когда читаю книги, то развлекаюсь тем, что представляю ход событий в виде фильмов разных жанров и эпох. Ну, например: читая про Зорро, можно это и немым кино представить, и фильмом 30-тых, и современным. Иногда в связи с этим в голове большая каша происходит и чтение, так сказать, затормаживается)) А вот с недавних пор я замечаю ту же тенденцию за кинофильмами: смотрю я сейчас всякие старые приключения/прочее, и прямо хочется о некоторых героях пофантазировать, а то ведь смотришь на экран - ну, да, "что-то происходит" (с), а всю полноту жизни они получают лишь в голове) Наверное, это происходит еще и потому, что для наслаждения экранным мне нужен особый, медленный темп разворачивания событий, но он соблюден, конечно, не всегда)

Муж женщины, которую задавил поезд и всем читателям мира это понравилось:



Я тут встряну со своими фанато-наблюдениями: у господина в исполнении Бэзила просматривается умилительная и знакомая мне привычка, щелкать пальцами) Субъективно это нормально, со стороны - конечно, не особенно приятно))
И вообще она какая-то дура, особенно в этом фильме: на кой фиг ей этот жеребец-солдат, когда рядом такое?)))

@музыка: D. Gilmour & P. Townshend - Love on the Air

@темы: Приказано играть, Птичий мозг, Since I've been loving you, Rathbone

---

Об ужосах

Кнуты и плети: к вопросу о терминологии

Как начну рыться в прошедших веках, сразу начинаю ностальгировать по рейху: во втором случае инфы и тем жуткое множество, но это еще как-то можно понять и, главное, найти. А вот попробуй так, сходу, отыскать полезное про телесные наказания в армиях - ан нет. Пока что зачаточные расследования привели к тому, что я осталась с тремя терминами, по степени ужасности расположенными так: плетка, хлыст и кнут (последнее как чисто русский термин, он даже в англоязычной статье не переводится). Ясен пень, что на практике все эти термины как-то мешаются в кучу)) Я почему заинтересовалась - в фильмах, которые смотрю, алой нитью проходят наказания хлыстом (кнутом?) - в общем, тем, что whip - всяко-разных невинных жертв и прочих. Ну дык надо ведь выяснить, сколько и как этих ударов давалось, скажем, взрослому и здоровому мужчине. И тут начинается психоделическое путешествие по инету...)

@темы: Гишпанец как объект научного интереса

---

Love on the Air

Хоть жирный Дэйв и бездумно повторяет чужие слова носатого Таушенда, но делает он это очень даже и неплохо)) Кстати, хорошие слова.

@музыка: D. Gilmour & P. Townshend - Love on the Air

@темы: Приказано играть

---

Я молодец (с)

Вот, слова не разошлись с делом, лень осилена и я взяась иметь себе моск испанским языком)) Ощущение ностальгии по былым временам изучения всяких фонетик, грамматик и лексики) Может, теперь мне больше повезет и я даже что-нибудь и выучу

@темы: Гишпанец как объект научного интереса

---

Размышлизмы

"А статью написал я" (с)

Мне что всегда нравилось, так это сентенции вроде "сам не попробовал/не проверил/не учился на это N лет - судить об этом право не имеешь". На первый взгляд, это вроде бы и справедливо. Но почему при этом не замечается, что доведя этот принцип до абсолюта, получается, что никто, не владеющий уровнем Достоевского, не может критиковать его книги xD Что же, моя профессия, очевидно, псевдонаучна) Тем более, я человек, явно зазнавшийся до заоблачных высот, ибо познаю культурный продукт по хрестоматийному принципу: прочитавши классическую книгу направления, считаю себя вправе судить о направлении в общем. В крайнем случае, прочту две) Это лень, это плохо? Ну, окей: посмотрела я, скажем, фильм Get Smart. Что мне мешает понять, что бОльшая часть комедий, которая будет снята теми же людьми и в том же духе, - дерьмо?) И зачем ходить на них, зачем тратить свое время? Только дабы прослыть экспертом?) Разовьем идею дальше. Да, я могу заявить, что американское кино повыродилось, начиная с 70-тых, а сейчас так вообще упало и валяется где-нибудь рядом с аватарным синим трупом. И что, я *кагбе* ничего не понимаю, да? А вдруг я последователь Шпенглера и его теории заката европейской культуры?) Или, скажем, я ура-патриот и мне вообще неприятна культура запада?)) Кто прав, славянофобы или славянофилы? xD Если я хочу привнести идеологию в свои суждения, я делаю это во благо защиты того, что мне ближе. Если не хочу, то могу выбрать какую угодно концепцию при том, что могу ее доказать) Я вообще мало верю в объективность в гуманитарных науках - и в исторической тоже. При желании зерно истины можно найти во мнениях, диаметрально противоположных) Может, я скажу глупость, но лучше уж иметь хоть какое-то мнение, пусть криво-косое, чем бездумно слушать мнения окружающих "экспертов". Потребление чужих истин сродни зубрежке в школе: повторить могу, но ничего не понимаю. Если человек с мозгами, то путем проб-ошибок он может и изменить это мнение, но это будет не на веру, а осознанно.
пс. Современное американское кино - попсовое дерьмо!!111 Почему, объясняю: когда Deep Purple распадались в 75-том, одной из претензий к группе было то, что песни они стали сочинять по накатанной схеме: здесь должно быть гитарное соло, здесь клавишное, а там два скрима. Ладно бы когда схема настолько "полноценна", что сама по себе может продуцировать хоть конвейерные, но добротные вещи. А если схема порождена принципом "здесь должен быть такой-то спецэффект, а там такой-то, а здесь мы всунем пое*ню для бОльших коммерческих сборов?" ) Как оказалось, внешняя форма довела еще вполне адекватное кино до полуразложения. Это было неизбежно, но от этого результат стал ничуть не лучше. Где ваши Тарковские, господа с другого континента?)

@темы: Я обвиняю

---

Лолзы

Как бы да, это всем давно известно, но я в фэндоме человек новенький) Я про блоги наших ОЭ-аняняшечек. Убило наповал, сделано и сочинено просто суперски, хоть до многих типов я еще не дочитала. Особенно понравились такие моменты, как блоги бергеров (в чем-то себя узнаю) и функции Алвы с Вальдесом, который ( "с недавних пор" ) подписался и на блог Кальдмеера xD Только вот блога адмирала нет, а жаль.
Хочу юмористических фиков про личную жизнь Олафа/Придда/Ойгена/Катершванцев. Так лень искать по сети) Вы не видели их, вам не встречались?

@музыка: Paul McCartney - Vintage Clothes

@темы: Вавилонская библиотека, Адмиралтейство

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра